Archivos Mensuales: mayo 2015

DUDAS Y CERTEZAS TRAS ELECCIONES ESPAÑOLAS DEL 24 M

liderespoliticos_560x280

Por Joan Subirats* :: @subirats9 

Las elecciones celebradas en España el pasado domingo, 24 de mayo (24M), permiten muchas lecturas diferentes. Desde aspectos más concretos (qué ha pasado en esta ciudad o en aquella comunidad), a los más globales (como se está concretando el cambio de época en relación a la política, el funcionamiento de las instituciones o la posible obsolescencia de la forma-partido), pasando por elementos más intermedios como qué efectos tendrán estas elecciones en las generales previstas a finales de año.

En este sentido, podríamos decir también que en estas elecciones se mezclaban urgencias (como hacer frente con rapidez a un claro deterioro de las condiciones de vida de la gente, de los más perjudicados por los efectos de la crisis desde las competencias y posibilidades de los gobiernos locales y de las Comunidades Autónomas en España), emergencias (nuevos conglomerados de ciudadanos, movimientos sociales y partidos políticos dispuestos a jugar en las dinámicas electorales superando la vieja dimensión dentro-fuera de las instituciones), y también concentraban muchos interrogantes sobre el nivel de ruptura o de continuidad de sus resultados en relación a la situación y al escenario político anterior.

En estos comentarios mezclaremos estas cuestiones y reflexiones tratando de buscar los aspectos más significativos, pero, al mismo tiempo, siendo conscientes de que muchos de estos interrogantes y consideraciones necesitarán más tiempo para ver su evolución y concreción. Sigue leyendo

AHORA MADRID ES UNA FIESTA

manuela-680x365

Por Mariano Schuster*

Manuela Carmena, la candidata de Ahora Madrid (la organización promovida por Podemos) al Ayuntamiento de dicha ciudad, consiguió un resultado que le permitiría convertirse en Alcaldesa. Para muchos, su imagen y su discurso remiten al viejo alcalde socialista Enrique Tierno Galván.

Madrid era una fiesta

Florecían los recitales de rock, las ferias del libro oficiales, alternativas y algunas otras bajo los pisos de las discotecas de turnoNacían fanzines, revistas punkies y movidas rockeras.

Los rojos salían de todos los rincones, repartían panfletos en Malasaña y en la Puerta del Sol, mientras las chicas progres, las de la gauche divine, se rebelaban contra sus madres católicas y franquistas besuqueándose con pelilargos en las puertas de las Iglesias. Una rebelión existencial, ética y estética se había adueñado de la ciudad. Los años ochenta habían llegado a Madrid.

La capital española no había abandonado su característica suciedad, pero el aire libertario y democrático empezaba a barrer un poco esas calles por las que habían desfilado los soldados franquistas. La Gran Vía se abría para todos, el Café Gijón arropaba a los poetas y la juventud empezaba a divertirse.

Y desde lo alto, desde el balcón del Ayuntamiento, saludaba el promotor de ese nuevo Madrid: Enrique Tierno Galván. Sigue leyendo

¿FIN DEL BIPARTIDISMO ESPAÑOL?

Ada-Colau-Manuela-Carmena-democratica_EDIIMA20150506_0553_17

Por Esteban De Gori :: @edegori

I.

Podemos hizo una gran elección. La lucha por el centro político que inicio el último tiempo les dio resultado. Aquellos dirigentes que administraron una lectura de la hegemonía que entendía que se encontraban ante un electorado atravesado por reclamos pospolíticos y sociales –relacionados con cierta idea de estatalidad “bienestarista”– ha triunfado. En este sentido, es posible que este núcleo dirigencial se consolide y logre importantes posiciones en noviembre.

II.

El parlamentarismo también ha triunfado y es posible que se consolide. Si no se logra la mayoría absoluta te impulsa al obligatorio mundo de los acuerdos. Nunca estuvo en cuestión por los actores en disputa, sino todo lo contrario. El inicio de negociaciones para establecer gobiernos municipales y autonómicos pondrá a todos los actores –especialmente a los novísimos Podemos y C´S– ante la realpolitik y, sobre todo, ante un horizonte de posibilidades y escenarios que le otorgan las elecciones generales de noviembre. Sigue leyendo

VIOLENCIA, NEGOCIO Y NORMALIDAD

boca-river-gas-pimienta-14052015_izqpbzkz7qds1ndnziye03km0

Por Lucio Ferreira :: @jluciof

Las dos horas que siguieron a la tirada de gas al túnel por parte de un hincha de boca fueron normales; en realidad fueron doscientos tipos que representan la clase media, en términos del costos de las entradas, que decidieron tirar botellas a los jugadores de River que estaban entre asustados y heridos. Los doscientos tipos que tiraban botellas imitaron la actitud que tiene que tener un hincha de fútbol que se considere machazo y con aguante. River de ahí se tenía que ir hostilizado.

Las hinchadas de bandas de rock también usan una lógica parecida; tratan de demostrar que a pesar de todo ellos están y que se la bancan, ¿contra qué se la bancan? no está muy claro, pero se la bancan. En la política pasó lo mismo, los cantitos que hacen al hincha fueron parte de la procesión militante. También había que mostrar que se la aguantaban contra alguien o algo. No es que la militancia solo se sostuvo por eso, pero fue parte importante de la liturgia que no viene sola. La estrategia de construir un otro que nos determina como grupo y como fundamento es más vieja que la ventosa, aparece así en línea transversal la misma épica para dos movimientos que articulan el discurso público: el fútbol y la política. Sigue leyendo

GRONDONA WHITE Y EL HUMOR LIBERAL

grondona_white

Por Bruno Bauer ::@bauerbrun

El dibujante Alfredo Grondona White murió el mes pasado. La noticia inmediatamente nos trasladó a otra época, a la primera referencia que muchos de nosotros tuvimos de Grondona White: Hum®, la revista humorística nacida durante la dictadura militar, en la cual Grondona integró el comité editorial, diseñó el logo y colaboró desde el primer número hasta su cierre en 1999, estrangulada por las bajas ventas y los treinta juicios por calumnias e injurias que le inició el gobierno menemista. En lo personal, también recordé una de las últimas noticias que tuvimos de él: una carta de lectores que envió al diario La Nación en los días del conflicto por el campo, comparando a Cristina Kirchner con Hitler en su búnker: Entre esos dos puntos aparentemente inconexos se tiende una línea, la más directa posible: la línea ondulada de la trayectoria de Grondona White, que es la historia de cierto humor, y la de cierto liberalismo.

Seguir leyendo en La Vanguardia.

ESTADO, MOVIMIENTO, CÁMPORA

Recalde

Por Ana Natalucci :: @ana_natalucci 

Ante el recambio de autoridades nacionales, ha cobrado vigor una discusión en torno a qué pasará con las organizaciones sociales y políticas creadas durante el kirchnerismo, y específicamente la atención se concentra sobre La Cámpora, la organización oficial kirchnerista. ¿Alcanza el compromiso de sus militantes para transitar el cambio de gobierno? ¿La pérdida del resorte del Estado predetermina la disolución de la organización? ¿Qué quedará de esta experiencia? Siempre es difícil formular predicciones pero no creo que la discusión pase por si La Cámpora produce o consume poder. Más bien el eje pasa por la lógica política sobre la que se erige y construye si se acuerda con la premisa de que la agencia, en tanto capacidad de decisión y acción, es inescindible a cualquier sujeto social.

Recapitulemos un poco sobre la trayectoria de la organización y su relación con el kirchnerismo. La idea de La Cámpora maduró en 2007 cuando Kirchner, al concluir su mandato, se propuso formar una organización de 500 cuadros políticos para gobernar la Argentina. En términos inmediatos, se proponía renovar los cuadros políticos convocando a una generación que hasta entonces había tenido un rol militante vinculado al trabajo barrial, universitario y de derechos humanos. La Cámpora hizo aparición pública en las carpas frente al Congreso de la Nación en el marco del conflicto por la 125. En esta primera etapa –que se extendió hasta mediados de 2010– funcionó como un espacio de coordinación de intervenciones callejeras de apoyo al gobierno nacional. Otro objetivo motorizaba la organización: generar un espacio en el cual centralizar juventudes que cobraban importancia, como la JP Evita y la Juventud Sindical, entre otras organizaciones. Sigue leyendo

AUTOGESTIÓN

superclasico-2040469w620

Por Pablo Touzon :: @PabloTouzon

La Bombonera fue este jueves un modelo perfecto de lo imperfecto. Un muestrario descarnado de lo que implica para la micro sociedad que estaba ayer en la cancha la ausencia total de conducción y liderazgo. Se podrá insistir, con argumentos más que atendibles, en las causas societales, educativas, culturales de fenómenos como el de ayer. Incluso se podrá remitir, de manera más estéril, a un “esencialismo” argentino condenado por ADN de origen al caos y a la disolución. Sin embargo, incluso de ser verdaderos, estos son “datos” negativos o positivos con los que cualquier dirigente o aspirante a debería contar. Una materia que no se elije. La disolución de la culpa en miles termina consagrando, no tan paradójicamente, la impunidad.

“Si los hombres fuesen ángeles, no habría necesidad de gobierno”, sostenía James Madison. Ayer abdicaron sucesivamente todas las instancias de autoridad, una atrás de la otra, en espiral descendente. El árbitro esperaba la decisión del médico o de la Conmebol, la Conmebol la del árbitro o del médico, los técnicos la de todos ellos antes y los jugadores la de sus técnicos o de sus mismos pares. Asamblea y “control obrero” en el verde césped de la cancha de Boca. Incluso entre los mismos jugadores de Boca fue notable la ausencia de un liderazgo que permitiese parar de un plumazo la especulación futbolística idiota. Los presidentes de ambos clubes mostraron las dos caras de la misma moneda de la falta de autoridad. La desaparición, en el caso del “binguero” Angelici, y la sobreactuación, en el caso del riverplatense D’Onofrio. Y todos ayer en la Bombonera fueron peores de lo que podrían haber sido.

Nadie obliga a nadie a postularse para conducir a otros. Conlleva beneficios, claro está, y una larga cadena de renunciamientos y sacrificios. Hay pocas escenas más tristes de ver que el default personal de aquellos que buscaron de su gente el Oleo sagrado. Y eso quizás fue lo más dantesco que se vió anoche.

LOS COMING SOON: CUATRO NOCHES Y UN RECITAL

LOS COMING SOON

Por Martín Baña

La idea de ciclo puede remitir a un período en el tiempo. A algo que empieza y que termina. Y que eventualmente se repite. Ese evento de duración prolongada tiene sus rasgos que lo definen y lo proyectan. Un concepto que lo sobrevuela y permite articular las diversas partes que le dan vida. En ese sentido, el ciclo de conciertos que Los Coming Soon presentaron durante el mes de abril en Sheldon Bar expresó magistralmente la actualización de una idea: la de estar into the groove. En sus orígenes, ligados al swing y a la explosión de la industria discográfica, esta frase remitía a una forma de tocar que, al estar “en el surco”, se realizaba de manera precisa, grata y rítmica y que por ello tenía la capacidad de conducir el movimiento de los oyentes de una manera directa y contagiosa. Los Coming Soon tocaron durante todos los lunes de abril en Sheldon y no sólo dejaron cuatro fabulosas noches y un gran recital en forma de ciclo: reforzaron también con creces la vitalidad de un concepto analógico en el mundo digital. Sigue leyendo

¿QUÉ HAY DE NUEVO, VIEJO?

derechas

Por Lorena Soler :: @sorlorena

Las nuevas derechas en la región son tan nuevas como los nuevos gobiernos de izquierda. La novedad, lejos de ser un problema ideológico, radica en las trasformaciones abruptas de las condiciones estructurales que se imponen al ejercicio de la política y, con ella, a los órdenes democráticos. Repasemos: hace mucho Norberto Bobbio nos enseñó que izquierda y derecha son conceptos relacionales y, por lo tanto, históricos. Desde 1989 la izquierda perdió/abandonó el proyecto de conquista revolucionaria del Estado y de destrucción del capitalismo. De allí hasta acá, la legitimidad democrática es indiscutible: los golpes de estado en Honduras (2009) y Paraguay (2012) se hicieron bajo “estrictos marcos legales”, ficción instrumental de la razón. De derecha a izquierda, todos los políticos de la región ganaron elecciones sosteniendo que su poder emanaba del pueblo y que ese pueblo se encausaba en las urnas –más allá de lo que terminó ocurriendo con las urnas y con el pueblo.

Seguir leyendo en Cuadernos de Coyuntura

EL LABORISMO BRITÁNICO Y LAS FORMAS DE MORIR

milliband

Por Mariano Schuster*

1983 fue una fecha crucial para los laboristas británicos. Cuatro años antes Margaret Thatcher los había desalojado del poder que habían ostentado durante más de dos décadas, y en la sede del partido de la rosa se auguraba el momento del regreso triunfal. La vuelta de los laboristas era inminente: debían reconstruir el Estado de Bienestar que estaba siendo desmantelado y acabar con las políticas neoconservadoras. Así que, para enfrentar a Thatcher, no eligieron la moderación sino un programa electoral radical que algunos consideraron cercano al delirio. Los laboristas propusieron la nacionalización de la banca y de las grandes industrias privatizadas por la Dama de Hierro. Además, exigieron la retirada del Reino Unido de la Comunidad Económica Europea, la abolición de la Cámara de los Lores y el desarme unilateral. “La nota de suicidio más larga de la historia”, como calificó al programa un destacado miembro del Labour Party, fue escrita por Sir Tony Benn, el histórico líder del ala más izquierdista del partido. El resultado de aquellas elecciones fue catastrófico: Thatcher consiguió la mayoría absoluta. Benn, que falleció el año pasado, fue un guerrero incansable. Se enfrentó a Tony Blair, en el que vio una deriva derechista, y acusó a la “Tercera Vía” de traición a los principios históricos del partido. No dudó en oponerse a la Guerra de Irak y siguió reclamando hasta su muerte la estatización de las principales empresas del país. Ese “viejo chiflado”, como lo llamaron sus propios compañeros, solo se reconcilió con el Labour Party con la llegada de Ed Miliband. “Es un hombre de principios, que dice lo que cree y se mantiene firme en su verdad”, dijo Benn. Ed Miliband perdió el jueves pasado las elecciones británicas con un programa más moderado que el de Tony Benn pero mucho más a la izquierda que el de Blair y Brown y que el de cualquier otro socialdemócrata europeo. The Red Ed (Ed “El Rojo”) como lo llaman sus simpatizantes, se acostumbró a dar batallas. La primera, por la dirección del Partido, lo obligó a enfrentarse a su hermano David, el hombre llamado a suceder a Gordon Brown y miembro del sector más derechista del centenario partido. Después, tuvo que lidiar con a las críticas internas de algunos simpatizantes, que tampoco vieron con buenos ojos su inclinación tan marcada hacia la izquierda. Debió, además, enfrentar a quienes le aconsejaban un pacto post-electoral con el nacionalismo escocés, con el solo objetivo de sacar a los conservadores. Pero Miliband siempre perteneció a la izquierda unionista y declaró que prefería no ser Primer Ministro si debía pactar con el SNP. Fueron muchas… demasiadas batallas. Perdió en la última, la más importante: la que lo llevaba a Downing Street 10. David Cameron, un conservador que jamás dudó nunca en declararse admirador de la Dama de Hierro, se quedó con las llaves de la residencia del Primer Ministro. Sigue leyendo